Desde mi teclado: Por Juan José García Amaro
A 48 horas de que el gobierno federal capturó al exgobernador Ernesto Ruffo Appel por liderear una red de huachicol en el país, su hija Verónica Ruffo Sánchez, exigió que se cumpla con la presunción de inocencia, el debido proceso, y un juicio con pruebas, para que no se decrete una condena política anticipada.
La joven, a nombre de su familia, dijo que el silencio no es una opción, para luego señalar que su papá fue detenido en Ensenada y después, fue trasladado a más de 2 mil kilómetros de su casa: está privado de la libertad sin una prueba en su contra.
“Mi papá tiene 74 años, la gente que lo conoce sabe la sencillez con la que vive y ha vivido de manera modesta, sin lujos, camina por las calles de Ensenada como lo ha hecho toda su vida y la gente lo saluda porque me consta. Yo he estado con él en múltiples ocasiones en que la gente se le acerca con cariño y con respeto.
“Reconocen el servicio y la dedicación con la que él sirvió y ha servido a la ciudadanía de Baja California. Dedicó más de 40 años a este país, fue el primer gobernador de oposición en la historia moderna de México, y lo fue porque así se lo pidió la gente, porque fueron miles de ciudadanos, los que fueron a mi casa a pedirle porque creían en un sistema limpio y justo”, expresó a través de sus redes sociales.
Visiblemente preocupada por los acontecimientos que sacudieron a todos los sectores del país, los cuales cuestionaron que se haya actuado de manera sorpresiva contra el exmandatario, mientras que Morena protege a Marina del Pilar Ávila Olmeda, Rubén Rocha Mora, Américo Villarreal, entre otros. Muchos otros.
“En medio siglo de vida pública, mi padre jamás ha tenido un señalamiento en su contra. Esa es la persona que hoy recibe un trato indigno y humillante, sin poder siquiera hablar con su familia. Mi papá nunca se escondió, mi papá nunca dejó de dar la cara”, dijo.
Enseguida, recordó que desde el año pasado, en que la empresa de su padre fue vinculada al histórico aseguramiento de 15 millones de litros de huachicol que eran transportados en 150 carrotanques del ferrocarril, se presentó solo en la FGR para declarar. Después, el Juez de Control lo desligó de estos hechos, y ahora, una juez del ‘acordeón’ libró una orden de aprehensión. Hoy, agrega.
“Lo detuvieron en su casa, en su tierra, donde siempre ha estado y desde el primer momento ha dicho que está dispuesto aclarar cada señalamiento ante la autoridad, lo cual lo hizo hace unos meses y lo hizo solo, sin miedo y sin abogados, con la frente en alto y bajo ningún temor de ser acusado de algo”, apuntó.
“Nosotros creemos en la ley y, por eso mismo, exigimos que se cumpla para él, como para cualquier mexicano, la presunción de inocencia, el debido proceso, y un juicio con pruebas. No una condena política anticipada”, puntualizó Verónica Ruffo en su mensaje, en el que pidió el apoyo de los mexicanos.
“A quienes lo conocen, a quienes trabajaron con él, y los que han visto en él, un sacrificio para construir un México más justo, les pido que compartan este mensaje, exijan junto con nosotros, un proceso justo y transparente.
“No pedimos privilegios: pedimos justicia. Mi papá me enseñó a vivir con valentía, a dar la cara. Y aquí estoy, y aquí está toda mi familia, y quiero dar las gracias a todas esas personas, ciudadanos, individuos, organizaciones que hoy dan la cara y que deciden actuar con valentía en este momento”, enfatizó.
Embate de la FGR en contra de Ruffo Appel
La tarde del pasado jueves, un numeroso grupo de elementos de la Fiscalía General de la República (FGR), detuvieron a Ernesto Ruffo Appel en el exterior de su casa. Después, por un buen lapso de tiempo, lo sentaron esposado sobre la banqueta para exhibirlo como al peor de los criminales.
Más tarde, en un extenso comunicado, de los que no acostumbran, la FGR señaló que el bajacaliforniano fue detenido por los delitos delincuencia organizada, contrabando y delitos en materia de hidrocarburos, en una modalidad conocida como huachicol fiscal.
Vincularon al exmandatario en presuntas operaciones ilícitas a través de la empresa Ingemar S.A. de C.V., en la que es, de varios, socio minoritario, y que introducía a México grandes cantidades de combustible desde el estado de Texas, reportando volúmenes menores a los reales para evadir aranceles. La FGR estimó que bajo este esquema generó un daño al erario público de aproximadamente 4 mil millones de pesos.
Audiencia violó la Constitución
Roberto Gil Zuarth, abogado constitucionalista, Roberto Gil Zuarth, informó que la audiencia inicial de Ernesto Ruffo Appel y otros siete imputados por huachicol fiscal, vulneró el principio de publicidad previsto en la Constitución al impedir el acceso de familiares, representantes de los medios de comunicación y público en general.
El exsenador de la República por Acción Nacional, sostuvo que el artículo 20 de la Constitución establece como regla que las audiencias penales deben ser públicas, salvo excepciones expresamente previstas y debidamente motivadas.
“La publicidad de las audiencias constituye una garantía para las personas imputadas y un mecanismo de control ciudadano sobre la actuación de jueces, fiscales y defensores, por lo que limitar el acceso sin cumplir los requisitos legales puede afectar la validez del procedimiento”, explicó.
La audiencia se desarrolló mediante videoconferencia, mientras la jueza de Control sesionó desde el Centro de Justicia Penal Federal, con sede en el penal del Altiplano, y los ocho detenidos permanecieron en la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), desde donde comparecieron de forma remota.
Dicha audiencia registró más de cinco recesos y se prolongó durante varias horas. En ese tiempo, la defensa de Ruffo Appel promovió diversos recursos legales y obtuvo un amparo para evitar actos de incomunicación o tortura mientras permanece sujeto al proceso penal.
La resolución también ordena que tenga acceso a sus defensores y familiares en los términos que establece la ley, además de garantizar que reciba atención médica en caso de requerirla. La medida tiene carácter preventivo y busca preservar sus derechos fundamentales durante el desarrollo del proceso penal. El proceso penal aún no concluye y seguirá su curso.
La crítica de Gil Zuarth se concentra en la forma en que se condujo la audiencia y no en el fondo de las imputaciones. En la red X recordó que la Constitución y el Código Nacional de Procedimientos Penales establecen la publicidad como regla general, debido a que permite la supervisión social del sistema de justicia y fortalece la transparencia de los procesos penales.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que la audiencia pública constituye una formalidad esencial del procedimiento penal y que las restricciones únicamente proceden cuando el juez acredita circunstancias excepcionales previstas por la ley.
