Desde mi teclado: Por Juan José García Amaro.
Pese a que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el poderos secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, la libraron de cualquier delito en su contra al ENTREGARSE, como informante del FBI, la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, lanzó su versión sobre los audios que la pintan de cuerpo entero como traidora a la patria.
En un video que desplegó a través de sus redes sociales, la cuestionada mandataria en ningún momento abordó la forma en que se puso a disposición de las autoridades norteamericanas, para revelarles todo lo que se les ofreciera, y de todo lo que ella misma tuviera conocimiento sobre las estrategias de seguridad de las autoridades mexicanas.
Marina ‘invadió’ las redes sociales, para “hablarles de frente, como siempre lo he hecho”, dijo, para explicar que esas conversaciones fueron estrictamente de carácter personal, para tratar el asunto de la visa que le canceló el gobierno de los Estados Unidos (el 10 de mayo de 2025). Pero no dijo que la revocación del documento, que también se revocó a su esposo, fue presuntamente por lavado de dinero y presuntos vínculos con la ‘maña’.
Y para curarse en salud, subraya categóricamente en su mensaje: “hoy una vez más, quiero hablarles de frente, como siempre lo he hecho, porque entiendo las dudas que han surgido a partir de versiones dolosas propiciadas por algunos audios manipulados y es mi obligación aclararlas”, afirmó, olvidando que semanas atrás, confirmó la autenticidad de su contenido.
“Los asuntos que hoy se comentan corresponden a un tema estrictamente personal: la cancelación y la posterior tramitación de mi visa de turista. Las conversaciones que se han difundido ocurrieron durante el 2025 y se dieron en ese contexto.
“Quiero decirlo con absoluta claridad, como cualquier persona que enfrenta una decisión de carácter migratorio busqué conocer sus motivos y explorar las vías legales e institucionales para atender ese procedimiento. Eso fue todo…
“En ese proceso escuché a distintas personas que decían poder orientarme y afirmaban conocer el procedimiento para atender el trámite. Una de esas personas me engañó. Para que no quede ninguna duda de cómo se dieron estos hechos, quiero compartir con ustedes la cronología de esos contactos engañosos.
“El 18 de junio de 2025, se dio el primer contacto por mensajería instantánea, el 2 de agosto de 2025, tuvo lugar la primera llamada telefónica, el 22 de agosto de ese mismo año se recibió la segunda llamada y el 15 de diciembre del 2025, se llevó a cabo una reunión con el supuesto gestor y una llamada con un supuesto agente”, detalló.
En este contexto, se ‘olvidó’ de su entrega como informante del FBI, para apuntar: “Quiero ser clara, mi disposición de escuchar no significa negociar. Nunca existirá compromiso alguno. Nunca habrá una entrega de información, y nunca habrá una sola decisión de mi parte que ponga en riesgo la seguridad y la soberanía de México como ha sido hasta ahora.
“Como Gobernadora de un estado fronterizo, contar con la posibilidad de transitar legalmente entre ambos países es una situación relevante. Eso nunca significaría aceptar condiciones, comprometer mi independencia como servidora pública ni poner en riesgo la seguridad o la soberanía de nuestro país”, dijo la mandataria.
Explicó que, las gestiones formales relacionadas con el trámite migratorio, siempre se han realizado por los canales institucionales. La agenda del Gobierno del Estado se ha mantenido en el ámbito institucional y quiero ser igualmente clara. No he sostenido reunión alguna en Panamá con autoridades de otro país, afirmó.
“Cualquier versión que afirme que ese encuentro ya ocurrió es falsa, como mujer mexicana y como gobernadora siempre defenderé nuestra soberanía. Mi compromiso con nuestro gran país no admite dudas. También quiero decir algo muy importante…
“Si me he requerido, siempre he estado y seguiré estando en plena disposición de colaborar con cualquier autoridad de mi país y de aclarar cualquier duda con absoluta transparencia. “Nunca traicionaría a mi patria. Siempre he estado dispuesta a responder ante la ciudadanía, los medios de comunicación y las instituciones cuando sea necesario.
“Porque el servicio público exige dar la cara, asumir responsabilidades, actuar con honestidad y congruencia. Mientras este tema siga ocupando espacios en la conversación pública, mi responsabilidad sigue siendo gobernar. En Baja California continuamos avanzando, la colaboración y coordinación con todas las autoridades competentes, se desarrolla en el marco legal, como siempre ha ocurrido”, dijo.
Así, bajo su presunta honestidad, al frente del Gobierno de Baja California, la cuestionada Gobernadora, dio su versión sobre los audios veraces, como ella misma lo confirmó, fueron dados a conocer, desde el pasado 13 de julio por el periodista Héctor de Mauleón.
